最新教你“迅奇麻将斗牌开挂辅助神器软件下载”详细分享装挂步骤

“希望有一天法兰西能脱胎换骨 、洗心革面
，将不义之财归还被抢掠的中国 。
”

这句话出自法国大文豪雨果，最近又被外界热议——上周 ，法国国民议会全票通过一项法案
，旨在简化法国在殖民时期掠夺所得文物的归还程序
。一位法国议员引用雨果的话说：“这一天终于到来”。

这消息让不少网友挺兴奋 。这是不是意味着流失法国的文物可以顺利回家了？昨天，侠客岛微博直播连麦中国国家博物馆图书资料部主任翁淮南 ，对此进行了深入解读
。一起来看看专家怎么说。

一

所谓“简化程序 ”
，是法国内部对文物返还法律程序的简化 。

“简化
”不是“简单化”
。法国现行法律，比如《遗产法典》和《公共财产法典》规定 ，“公共藏品不可转让 ”。这个核心原则意味着，文物一旦进入法国国家收藏
，即被视为公共财产，不得随意处置 。要想归还掠夺所得文物 ，得议会专门立法
，逐件审批，一事一议
。

这程序就很复杂 ，议会要辩论
，辩论中执政党与在野党可能达不成一致，实践中就会对归还文物形成障碍 ，甚至成为拒绝归还的借口。

因此
，这次法国的新法案的突破意义在于，把“公共财产不得转让”这一核心原则打开了口子 ，可变通了 。法案全票通过
，也说明返还非法文物在法国国内形成共识，这算是迈出一小步。

具体来说 ，法案为中国追索流失文物提供了三重机遇：

一是“战争掠夺期
”时间线放宽：法案规定，可申请归还的文物须在1815年11月至1972年4月被法国掠夺
，只要能证明某件文物是在此期间法国强行抢走，在法律层面就具备了被讨论归还的资格；

二是文物来源地不再限于前殖民地：虽然马克龙政府推动这部法案的初衷是向曾殖民过的非洲国家“还债” ，但条文并未写明“仅限前法国殖民地 ”
。只要能证明是“非法掠夺
”
，任何国家都可以依法向法国提出正式外交请求，等于给中国等开出合法“入场券”；

三是文物档案被迫公开：法案规定 ，一旦他国提出请求
，法国必须成立专门科学委员会进行调查，该文物的入库记录
、早期照片、流传经历等都将被公开 ，这对长期苦于找不到“抢劫铁证 ”的中国追索团队有利。

2025年10月22日
，在法国巴黎，大量游客聚集在卢浮宫博物馆的玻璃金字塔入口前 。图源：新华社

二

但这部新法案 ，并不意味着中国所有在法流失文物可以“一键归还
”
。对我们来说
，追索文物之路依然“关卡重重”。

比如，法案在适用范围上仍留了余地 ，将部分“军事文物 ”及“特定考古文物
”排除在外 。该法案明确规定：如果是被武装部队扣押的文物，只要其性质 、用途或使用曾有助于军事活动
，则不予返还；同时规定，未曾经过正规的“考古发掘品分割”或“科研交换 ”的考古文物 ，不予返还
。

虽寥寥数语
，却给中国文物追索，比如像圆明园流失文物的追索设置了障碍。这是因为 ，圆明园不仅是皇家园林
，也是清朝皇帝居所和办公地，内藏大量御用兵器
、铠甲、火炮等 。若追索此类皇家武备 ，法方可能将其定性为军事物资而拒绝归还
。即便只是礼仪陈设
，比如镶着宝石的刀剑，一旦被认定具有“军事属性
” ，亦可“合法”扣留。

此外
，圆明园流失文物虽多是宫廷收藏，也有部分属于陪葬品或早期出土文物 ，法方可据此审查文物“出身 ”，增加我们证明“流传有序”的难度 。

从法案原文提供的流程看
，咱们想追索文物，也得闯“三关
”——

审核关：中法专家要先组团鉴定 ，查证文物的来历
，再由法国议会“文物归还委员会”给出意见，之后由法国颁布政令 ，最终拍板归还；

保证关：文物归还前
，得签所谓“保证书 ”，承诺保护好 、展览好
、绝不再倒卖等等 ，法国议会还会年年“查账
”
，看有没有履约；

监管关：法国议会手握随时叫停的大权，只要委员会多数人反对 ，文物归还程序立刻中止
。

因此
，“简化程序”法案实际上设置了不少门槛，我们还是要理性、客观看待未来文物返还的实际情况。

圆明园遗址公园内的大水法遗址 。图源：新华社

三

法国现存中国流失文物种类繁多 ，包括青铜重器 、陶瓷精品以及敦煌遗书等。大家熟悉的法国卢浮宫
、吉美博物馆等，都存有大量中国文物
。

中国文物流失海外
，主要集中在两个历史阶段：一是新中国成立前，二是20世纪八九十年代至21世纪初。流失经过也十分复杂：既有劫掠 ，也有巧取
，低价购买或趁火打劫的情况都有 。

比如大家比较熟知的“汉学界的贼王 ”伯希和
。1908年，他用500两银子 ，就从敦煌王道士手里“挑选
”走敦煌藏经洞中6000多卷最精华的写本、绘画
，运回法国。

又如以卢芹斋为代表的早期华人古董商，勾结国内不法商贩和盗墓贼 ，将海量文物走私出境
，再由欧美的画廊和拍卖行洗白；他在巴黎开办的“中国亭”，成为当时欧洲上层社会购买中国文物的窝点 ，很多文物经此流入卢浮宫和吉美博物馆 。

中国一直高度重视海外流失文物追索工作
。在我们看来
，面对浩瀚的流失文物，追索工作必须抓重点 ，其中三类应成为优先关注的焦点：

一是映照我们民族屈辱的文物。如，圆明园十二生肖兽首等
，这是英法联军火烧圆明园赤裸裸的抢劫罪证 。根据国际法，这些文物理应无条件归还
。每次它们在海外被拍卖 ，都在刺痛中华民族记忆
，是中国近代百年屈辱史最直观的伤疤。

二是不可再生的“文明源头印记 ” 。如，早期甲骨片 、敦煌藏经洞的唐代写本与绢画等
。甲骨是研究汉字起源和商代历史的唯一凭证 ，敦煌文书则填补了从中古汉语到丝绸之路历史的无数空白。这些文献一旦流失
，等于抽走了相关领域历史文化研究的物证 。

三是室外不可移动文物构件。如，昭陵六骏石刻、龙门石窟的《帝后礼佛图》等
。这些本是山体
、陵墓的一部分 ，被列强暴力凿锯、破坏性掠夺
，脱离原生环境，价值大打折扣。对于这种破坏性拆卸出境的国宝 ，中国一向态度坚定
，要求必须完璧归赵 。

这是2024年1月22日拍摄的甘肃敦煌莫高窟
。图源：新华社

四

总体来看，法国这部法案 ，将“归还掠夺文物
”从历史问题转化为现代法治问题，在世界范围内具有风向标意义。这表明只要国家层面有意愿
，可以尝试通过国内立法，打破存在多年但不合理的既有规则 。

虽然新法案需要马克龙总统5月初正式签署后才能生效 ，但对推进中国流失文物回归已具象征性进展
。我们应积极主动向法国提出追索文物的要求
，争取尽快促成重要流失文物的实质性回归。因为文物文献是有寿命的，得只争朝夕 。

在国际层面 ，当前国际社会对西方殖民历史反思不断深入
，一些欧洲国家在不同层面开展文物返还实践，比如德国向尼日利亚 ，荷兰向印尼和尼日利亚大规模返还殖民时期掠夺的文物
，多米诺骨牌效应逐渐形成
。在此背景下，中国流失海外文物的回家之路可能迎来新的机缘；

在国内层面 ，2025年3月1日开始施行的新版《中华人民共和国文物保护法》
，首次将追索海外流失文物写进法律之中，对未来的文物追索工作提供了强有力的支撑。

文物追索是一条漫长之路 ，你我这样的普通人也能贡献力量 。我在出版的《归来：中国海外文物回归纪实》一书中，呼吁“探索多样化的文物追索路径”
。推进海外流失文物回归
，千千万万的普通人也可以参与——

比如，现在咱们国家上线了“中国被盗（丢失）文物信息发布平台 ” ，大家可以随手拍“可疑文物
”
，当个业余监督员；出国旅游时，若在海外博物馆（特别是欧美小馆）或者拍卖行的图录里发现疑似从中国流失的文物 ，比如带有明显圆明园烙印的玉器 、出处不明的中亚壁画
，都可以拍下来上传到相关平台。

你的一次无意之举，或许就会为国家日后锁定追索目标提供了关键线索 。

讲述/翁淮南（中国国家博物馆图书资料部主任）

编辑/辛夷
、云鹤

扫码可回看直播视频：

来源/侠客岛微信公众号